Publicado:
Un dictamen del máximo tribunal declaró inconstitucional la reelección indefinida, afectando la intención del mandatario de Formosa, Gildo Insfrán, quien permanece en el poder desde 1995.
La Corte Suprema de Justicia de Argentina (CSJN) declaró este jueves la inconstitucionalidad del artículo que permite la reelección indefinida del gobernador de la provincia de Formosa, Gildo Insfrán, informó La Nación.
Insfrán es mandatario del distrito, ubicado en el noreste del país sudamericano, desde 1995. Ya lleva casi tres décadas en el poder de forma ininterrumpida, y su deseo es presentarse nuevamente como candidato.
De hecho, en octubre el gobernador peronista presentó un proyecto de ley en la legislatura formoseña para reformar la constitución provincial, previendo un fallo en su contra, y la iniciativa fue aprobada por la Cámara de Diputados local. La normativa establece una sola reelección, pero comenzaría a regir desde 2027. Esto lo habilitaría a gobernar por dos períodos más.
La Corte y otro fallo clave antes de fin de año: declaró la inconstitucionalidad del artículo de la constitución de Formosa que habilita reelección indefinida de Gildo Insfran. El fallo fue unánime pic.twitter.com/yssSvzNdTa
— Vanesa Petrillo (@Vanepetrillo) December 19, 2024
Este 19 de diciembre, la Corte se expidió de forma unánime sobre una de los cuatro demandas que presentó la oposición en la provincia para evitar la continuidad del extenso mandato de Gildo Insfrán, que ya lleva 29 años.
Los cuatro jueces, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti declararon la inconstitucionalidad del artículo 132 de la Carta Magna de Formosa, con argumentos diversos.
En las últimas elecciones, celebradas en 2023, el gobernador de Formosa obtuvo una contundente victoria al superar el 70 % de los votos. Sin embargo, sus rivales políticos acusan al dirigente peronista de sostener su poder mediante el amplio empleo público en la provincia y maniobras de clientelismo político.
