Los deportes, bajo la hegemonía imperialista de EE.UU., han sido instrumentalizados, dejando de ser simples competencias para convertirse en herramientas del imperialismo.
Por: Musa Iqbal *
En la era de la hegemonía imperialista de Estados Unidos, los deportes han sido durante mucho tiempo instrumentalizados para diversos fines nefastos, al punto de que ya no son simples deportes, sino una extensión del imperialismo occidental.
Los países y atletas que resisten el dominio hegemónico del imperialismo a menudo enfrentan sanciones crueles, campañas de difamación o ataques dirigidos, mientras que aquellos alineados con las potencias imperialistas continúan desempeñándose sin enfrentar repercusiones en el ámbito deportivo.
Bajo el imperialismo, los deportes se convierten en otro terreno más para avanzar en la agenda imperialista.
Sin embargo, imponer estas narrativas requiere cierto grado de sutileza. Por ejemplo, cuando un estado alineado con el imperialismo, como el Reino Unido, presiona a una organización deportiva para ejecutar su agenda unilateralmente, esta acción corre el riesgo de provocar rechazo público, especialmente cuando el propio estado se encuentra en desorden político.
Aquí es donde los influyentes mediáticos desempeñan un papel crucial. Moldean la opinión pública produciendo contenido sensacionalista diseñado para provocar indignación, fomentar el racismo e incitar al odio nacionalista contra otras culturas.
Por eso resulta particularmente interesante que una personalidad mediática como Piers Morgan amplifique una campaña para cancelar el partido de cricket de Inglaterra contra Afganistán en el próximo Trofeo de Campeones del Consejo Internacional de Críquet (ICC, por sus siglas en inglés).
En su cuenta de X, Morgan declaró: “La repugnante y cada vez peor opresión de las mujeres afganas por parte de los talibanes, incluyendo su prohibición de participar en deportes, es inconcebible. Es hora de que tomemos una postura”.
“¿Tomar una postura”, Piers? ¿Este supuesto acto de heroísmo caballeresco es realmente un llamado genuino para defender a las mujeres, o es algo completamente distinto?
Si Morgan realmente se preocupara por los derechos de las mujeres, podría empezar por condenar las acciones de su propio gobierno contra las mujeres, especialmente a escala global.
Según Oxfam, entre 2015 y 2023, el Reino Unido vendió aproximadamente 489 millones de libras esterlinas en armas al régimen israelí. Estas armas, municiones y tecnologías han sido instrumentales en la limpieza étnica de palestinos, particularmente en la actual guerra genocida en Gaza.
El Reino Unido también alberga fabricantes de armas israelíes como Elbit Systems, que produce drones asesinos utilizados para atacar y asesinar a mujeres palestinas, ya sea en tiendas de campaña, recibiendo tratamiento en hospitales o buscando refugio de bombardeos implacables.
Estas armas suministradas por el Reino Unido destruyen escuelas donde las mujeres estudian, hospitales donde buscan atención médica y hogares donde viven.
Permiten a las fuerzas de ocupación israelíes disparar indiscriminadamente contra mujeres y niños desesperados por comida. Alimentan tanques que demuelen edificios donde mujeres palestinas alguna vez vivieron y trabajaron.
Sí, el gobierno del Reino Unido suspendió recientemente algunas licencias de armas a Israel, pero esto fue un gesto superficial destinado a salvar las apariencias en medio de su propio caos político. Suspender 37 de 345 licencias de armas —especialmente después de emitir más de 100 tras el 7 de octubre de 2023— apenas califica como un acto humanitario.
¿Ha pedido Morgan a otros países que boicoteen al Reino Unido por su complicidad en el genocidio continuo de palestinos, incluidas mujeres y niños?
¿Ha exigido una prohibición deportiva contra la ocupación sionista, que recientemente participó en los Juegos Olímpicos de París y en las principales ligas de fútbol? Por supuesto que no.
Según el Ministerio de Salud de Gaza, así como organizaciones humanitarias internacionales como Oxfam, mujeres y niños constituyen la mayoría de las víctimas mortales en la tragedia de Gaza: casi el 70%. ¿Dónde está la indignación de Morgan por ellos o por las casi 50,000 vidas perdidas en Gaza hasta ahora?
¿Cuántas doctoras, periodistas, estudiantes y maestras palestinas han sido asesinadas por fuerzas genocidas israelíes que utilizan armamento fabricado en el Reino Unido desde octubre pasado?
Para Morgan, estas muertes son irrelevantes. Para él, no todas las vidas importan. Regularmente invita a voces prosionistas a su programa, lucrándose con el derramamiento de sangre en Gaza a través de contenido sensacionalista y cargado de odio.
A pesar de afirmar que presenta “ambos lados”, el programa de Morgan se alinea constantemente con el imperialismo y el sionismo, condenando cualquier forma de resistencia, ya sea verbal o armada.
En realidad, las preocupaciones de Morgan son vacías. Es un hipócrita desvergonzado que utiliza su plataforma para avanzar en la agenda racista de su país mientras se enriquece en el proceso.
Sus comentarios sobre el cricket afgano tienen poco que ver con los derechos de las mujeres y todo que ver con perpetuar el dominio imperialista durante su evidente declive.
Al fomentar el odio contra los afganos en medio de la creciente islamofobia en el Reino Unido —mientras su gobierno arma a un régimen genocida—, Morgan busca desviar la atención de los crímenes del imperialismo occidental.
Nadie puede defender la prohibición del gobierno talibán sobre la educación de las mujeres en Afganistán, y las preocupaciones al respecto son legítimas. Pero no es justo boicotear al equipo de críquet afgano mientras se da la bienvenida a los atletas israelíes.
Como argumentan las personas con conciencia, y con toda razón, si una prohibición de la educación de las mujeres es indignante, la masacre de mujeres es aún más repulsiva e inaceptable. No se puede ser selectivo en la indignación.
Morgan es simplemente una pieza en un vasto aparato de medios y entretenimiento imperialista. Su hipocresía refleja la naturaleza sistémica de las instituciones occidentales que perpetúan estos dobles estándares.
Las organizaciones deportivas deberían prohibir a Israel, especialmente cuando sus líderes, incluido el primer ministro Benjamín Netanyahu, enfrentan órdenes de arresto de la Corte Penal Internacional (CPI).
Sin embargo, a pesar de los crecientes llamados a la rendición de cuentas, estas instituciones permanecen firmes en su apoyo a Israel. Las campañas para prohibir al ente sionista de la FIFA y los Juegos Olímpicos han ganado un apoyo significativo, pero voces como la de Morgan las han rechazado constantemente.
Por eso, la FIFA sigue dilatando la prohibición de ese régimen, como se ha evidenciado, a pesar del asesinato de más de 700 atletas palestinos en Gaza en los últimos 14 meses, incluidos mujeres y niños.
Los hipócritas como Morgan eventualmente enfrentarán un ajuste de cuentas: admitir su complicidad en el engaño al público o redoblar su engaño, aislándose aún más.
Morgan debería ahorrarse la vergüenza de utilizar discursos moralistas sobre narrativas imperialistas y mirarse en el espejo. Personalidades como él explotan los problemas humanitarios como caballos de Troya imperialistas para mantener su dominio. Morgan lo sabe muy bien.
Miles de mujeres palestinas asesinadas con armas fabricadas en el Reino Unido habrían amado tener la oportunidad de asistir a la escuela, participar en competencias deportivas y, tal vez, incluso jugar contra Inglaterra en el escenario global.
Pero nunca tendrán esa oportunidad, y Morgan comparte la culpa por su silenciamiento: culpando a otros mientras se niega a admitir o confrontar los horrendos crímenes de su propio país.
* Musa Iqbal es un investigador y escritor radicado en Boston, especializado en política interna y exterior de Estados Unidos.
Texto recogido de un artículo publicado en Press TV.
