El pequeño cambio que propone Petro en el escudo “fantasmagórico” de Colombia

Publicado:
9 ago 2024 21:15 GMT

La propuesta, que será llevada al Congreso, desató la crítica en los sectores que lo adversan.

La propuesta del presidente de Colombia, Gustavo Petro, de hacer un cambio en el escudo nacional ha generado críticas de los sectores que lo adversan.

El pasado jueves, durante la entrega de una hacienda a la comunidad campesina del corregimiento Buenos Aires, en el sur del departamento de Bolívar, el mandatario pidió a la diputada Dorina Hernández Palomino, miembro de la Cámara de Representantes, que introdujera esa propuesta ante el Congreso.

Un día después de hacer este planteamiento, el líder del Pacto Histórico dijo en su cuenta de X que a sus opositores “les ha molestado muchísimo que se hable de un cambio pequeño del escudo nacional“, porque la modificación representaría “un cambio de la historia”.

¿Qué plantea Petro?

Básicamente, la reforma que impulsa el mandatario es que la cinta que está en posición central, a los pies de un cóndor, ave símbolo de los Andes, en vez de decir ‘Libertad y Orden’, diga ‘Libertad y Orden Justo’.

“No son simples palabras. Es que sin orden justo no hay libertad y entonces hemos vivido para las mayorías del país una ‘sin libertad’: una sociedad oprimida por el miedo y la necesidad”, argumentó en sus redes.

En su opinión, el orden justo “existe en un país donde se pueda vivir con dignidad”. En tanto, el “orden injusto es el país que hemos vivido lleno de desigualdad y violencia”.

“Vamos por un orden justo lleno de derechos y libertades“, exhortó.

Un escudo “espectro”

En su exposición de motivos, el jefe de Estado dijo que el actual escudo era “fantasmagórico” porque el cóndor que los sostiene está en peligro de extinción y porque “ni tenemos la riqueza, ni la granada, ni tenemos el Canal de Panamá, que hace parte del escudo nacional”. En 1903, Colombia perdió el territorio que corresponde al país centroamericano, acción separacionista impulsada por EE.UU., que ansiaba el control de ese istmo por su posición estratégica.

“Ese escudo fantasmagórico debería ya ser cambiado por una realidad actual y no la del pasado. En ese espectro de escudo asoman en las tintas debajo del cóndor la palabra libertad y orden y yo me pregunto: ¿cuál orden?, ¿el orden de la injusticia?, ¿el orden que genera la muerte?”, juzgó.

Asimismo, aseveró: “En nuestra historia actual, libertad y orden solo son posibles si hay justicia y la paz solo es posible si hay justicia”.

Reacciones

La diputada Hernández Palomino catalogó la iniciativa de “trascendental para el futuro del país” y expresó que el cambio no solo era “simbólico” sino que también era  “un recordatorio poderoso que proclama que el único orden legítimo es aquel que se basa en la justicia”.

“Este proyecto de ley será un reconocimiento a la lucha y resistencia de nuestros pueblos, que han exigido justicia durante siglos”, añadió.

En una posición diametralmente opuesta, el parlamentario derechista Andrés Forero rechazó duramente la solicitud de Petro y sostuvo que esta decisión emula a la propuesta del fallecido presidente Hugo Chávez de modificar el escudo venezolano, que se rediseñó en 2006, y donde resalta el nombre del país: República Bolivariana de Venezuela, tras la aprobación de la Constitución en 1999.

“Como no tiene resultados para mostrar tiene que recurrir a semejantes sandeces”, escribió el integrante del Centro Democrático, férreo oponente del Gobierno de Petro.